win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 19 από σύνολο 19

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.890
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.401
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δυο ενστάσεις που ακούω από εκείνους που επιθυμούν τη διατήρηση των εξετάσεων είναι τα εξής:
    1) Με τις εξετάσεις θα ανέβει η ποιότητα των ΠΕΑ διότι θα ανέβει το γνωστικό επίπεδο εκείνων που θα έχουν την άδεια έκδοσης ΠΕΑ και θα γίνονται λιγότερα λάθη.

    2) Με τις εξετάσεις θα ανέβουν οι τιμές των ΠΕΑ.

    Απαντώ:
    1)
    α) Το γνωστικό επίπεδο θεωρούμε ότι είναι επαρκές για επιστήμονες μηχανικούς που τους δίνουμε το δικαίωμα εκπόνησης ενεργειακών μελετών, αρχιτεκτονικών μελετών, στατικών μελετών και μιας σειράς άλλων μελετών ιδιωτικών αλλά και δημοσίων έργων μέχρι ενός προϋπολογισμού (τάξη πτυχίου Α΄). Αν θεωρήσουμε το αντίθετο, τότε θα πρέπει να δούμε συνολικά το όλο θέμα με πιστοποιήσεις σε κάθε επιμέρους αντικείμενο δραστηριότητας μηχανικούς και όχι επιλεκτικά μόνο στην έκδοση ΠΕΑ.

    β) Για να αποφευχθούν αθέλητα λάθη θα μπορούσαν να γίνονται περισσότερα από το λογισμικό του ΤΕΕ/ΚΕΝΑΚ. Π.χ. γιατί να υπολογίζει ο χρήστης τους συντελεστές σκίασης και να μη δίνει απλώς τις δυο πλευρές του ορθογωνίου τριγώνου για τον υπολογισμό της γωνίας ή άμεσα τη γωνία;

    γ) Η ποιότητα είναι συνάρτηση όχι μόνο της γνώσης αλλά και της αμοιβής (βλ. παρακάτω) και των ηθικών περιορισμών που έχει ή δεν έχει ο κάθε συνάδελφος κι αυτό είναι ανεξάρτητο της επιτυχούς ή μη εξέτασης.

    δ) Εκείνο δε που θα έπρεπε να γίνεται είναι περισσότεροι έλεγχοι των ΠΕΑ από τα αρμόδια Τμήματα Επιθεώρησης Ενέργειας Βορείου και Νοτίου Ελλάδας.

    2) Οι αμοιβές των ΠΕΑ είναι συνάρτηση δύο πραγμάτων:
    α) Της σχέσης ζήτησης/προσφοράς
    β) Των κριτηρίων επιλογής ενεργειακού επιθεωρητή από τον πελάτη.

    α) Έστω ότι δεν καταργούνται οι εξετάσεις. Σε πρώτη φάση, όταν οι ενεργειακοί επιθεωρητές θα είναι λίγοι, ο λόγος ζήτησης/προσφοράς θα είναι υψηλός οπότε θα είναι υψηλές και οι αμοιβές. Λέμε τώρα γιατί την περίοδο του περσινού καλοκαιριού όταν για ένα διάστημα δικαίωμα για ΠΕΑ είχαν μόνο όσοι έδωσαν επιτυχώς εξετάσεις, δεν είδαμε να αυξάνονται υπερβολικά οι αμοιβές, σε καμία περίπτωση στα επίπεδα που υπήρχαν τα πρώτα χρόνια λειτουργίας του θεσμού. Είδαμε επίσης ότι τις αυτοψίες και τους υπολογισμούς έκαναν μη επιτυχόντες σε εξετάσεις ενεργειακοί επιθεωρητές και τα ΠΕΑ υπέγραφαν επιτυχόντες στις εξετάσεις έναντι μιας μικρής προμήθειας.
    Τι θα γίνει όταν νομοτελειακά μετά από 1-2 χρόνια δώσουν μαζικά εξετάσεις και μειωθεί πάλι ο λόγος ζήτησης/προσφοράς; Οι αμοιβές θα πέσουν πάλι στα σημερινά απαράδεκτα επίπεδα.

    β) Για τους ιδιώτες το ΠΕΑ είναι ένα κωλόχαρτο άνευ αξίας και κατ' επέκταση κύριο αν όχι μοναδικό κριτήριο επιλογής ενεργειακού επιθεωρητή είναι το κόστος. Με ό,τι αυτό σημαίνει για την ποιότητα.

    Προτάσεις:
    1) Όλα τα κτήρια/τμήματα κτηρίων κατατάσσονται στην κατηγορία Η εκτός εάν εκδοθεί πιστοποιητικό που θα αποδεικνύει ότι είναι υψηλότερη η ενεργειακή κλάση.
    Έτσι το ΠΕΑ παύει να είναι καταναγκασμός, γίνεται εργαλείο για όποιον επιθυμεί να αναβαθμίσει ενεργειακά την περιουσία του ή και να αποκτήσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην πώληση/ενοικίαση.

    2) Συνδέεται η ενεργειακή κλάση με τους φόρους, π.χ. ΕΝΦΙΑ. Όσο καλύτερο ενεργειακά είναι το κτήριο τόσο λιγότερους φόρους θα πληρώνει. Έτσι δίνεται ένα επιπλέον κίνητρο για ενεργειακή αναβάθμιση που σε συνδυασμό με προγράμματα όπως το εξοικονομώ κατ΄ οίκον μπορούν να δώσουν δουλειά σε πολλούς, να μειώσουν τις εισαγωγές καυσίμων και να ωθήσουν στην ανάπτυξη που όλοι νομίζουν ότι θα έρθει ουρανοκατέβατη.

    3) Τα υποχρεωτικά σεμινάρια καταργούνται. Αν είναι δυνατόν να επιβάλεις σε επιστήμονες μηχανικούς σεμινάρια κάθε είδους. Όποιος θεωρεί ότι αξίζουν τον κόπο και το χρήμα ας τα παρακολουθήσει εθελοντικά.

    4) Όσοι παρακολούθησαν επιτυχώς τα σεμινάρια γίνονται μόνιμοι επιθεωρητές χωρίς εξετάσεις. Για να μη λέμε ότι πήγαν τζάμπα τα λεφτά που δόθηκαν σ' αυτά.

    5) Όσοι έδωσαν εξετάσεις, είτε πέτυχαν είτε όχι, τους επιστρέφεται το παράβολο με τη μορφή ισόποσης έκπτωσης από το ετήσιο τέλος που είναι απαραίτητο για την άσκηση της δραστηριότητας του ενεργειακού επιθεωρητή.

    6) Το ετήσιο αυτό παράβολο καταργείται μετά από ένα έτος και αντικαθίσταται από παράβολο ανά ΠΕΑ που πληρώνει ο ιδιοκτήτης του ακινήτου και όχι ο μηχανικός, όπως συμβαίνει με το τέλος υπέρ ΤΕΕ για τις δηλώσεις του Ν.4178/13.

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους spiderman
    Εγγραφή
    02.11.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    15
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    53
    Ανέβασε
    4

    Προεπιλογή

    ένα μεγάλο ΟΧΙ στις εξετάσεις...

Παρόμοια θέματα

  1. Επιστροφή χρημάτων των σεμιναρίων για ενεργειακούς επιθεωρητές
    Από το μέλος CYBERSYMEON στη θεματική κατηγορία Ρωτήστε τον Νίκο Κολυδά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 31.07.2016, 01:15
  2. Πρόστιμα σε ενεργειακούς επιθεωρητές
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 24.04.2013, 20:05
  3. Σεμινάριο: Σεμινάρια για Μόνιμους Ενεργειακούς Επιθεωρητές
    Από το μέλος vassilisk στη θεματική κατηγορία Επιμόρφωση
    Απαντήσεις: 7
    Τελευταία Ανάρτηση: 30.05.2012, 13:21
  4. Συνήθεις ερωτήσεις για τους Ελεγκτές Δόμησης
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Ειδήσεις
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 03.05.2012, 09:50
  5. Ποινές σε ενεργειακούς επιθεωρητές
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.10.2011, 19:38

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •